越秀的教育是众矢之的
94827719房产楼市
天下234越秀有很多好的小学、中学，也有一般的的小学中学，不必要盯着，相信自己选择的是适合的就行。
——————————
今年广州市平均分有所提升，539.58分(不含政策性加分)的平均分比去年提高了7.1分。但高分段考生的比例较去年略有下降。全市750分以上考生有652人，占比0.62%，比去年降低了0.18个百分点；700分以上考生有11889人，占比11.27%，比去年降低了1.02个百分点。
而且高分考生基本上“扎堆”在越秀、天河和海珠，三区750分以上的考生占全市总体比例超过70%。其中越秀更是包揽了39.26%的高分段考生，750分以上的学生有256人，较去年增加6人；700分以上有2526人，占全市11889人的21.25%；640分（提前批最低投档线）以上有5647人，占越秀考生50.20%。
高分段考生第二多的是天河区，统计数据显示，天河750分以上有149人，占全市的22.85%，比去年增长近5个百分点。700分以上有1894人，占全市的15.93%，增加1.2个百分点。高分段考生人数排在第三位的是海珠，750分以上和700分以上的考生人数均占全市考生总数约八分之一左右，700分以上考生占全区总考生数的15.13%，高出全市同一指标3.86个百分点。
2016/12/12
精选回帖
zybray449楼我也是工作生活圈子一直在珠城和天河北。从没想过去越秀生活。偶尔经过越秀，市貌真不敢恭维，用父母的话来说，跟四线小县城似的，市容市貌比不上杭州。东山口一带，除了东风广场锦城花园还算高大上，随便往旁边一转，梅花路那里好多路边老房子掉皮掉骨，砖头都裸露了。如果要蜗居在这样的老破小，不知道改善生活品质的意义何在。奇怪上海也有很多老房子，但是外观都修缮的很好，不像广州这样破的外墙就这样矗立在中心区的大街上。
2016/12/13回复
vickyfeifeilove529楼君汇世家放盘的多是200平大户型。我不是很看好大户型将来的接盘。我朋友卖200平朱美拉卖了很久，都是猪城这波拉升才出得了货。如果真喜欢东风东，择校即可。
2016/12/14回复
全部回帖
4750:
有趣，本地人内部差异大，外地人内部差异小？哦，你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人，你用那群人来比整个本地人，得出本地人文凭，收入（注意，不是素质！）比不上外地人，你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人，得出结论外地人都是高官，本地人都是屁民。不过也不奇怪，你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承，而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分，和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊！
查看原文我自己做的比较，容不得我框定范围来比较吗？我也说了，拿经过残酷竞争而留下的这群外地人（特指受过高等教育的）跟全体老广比较确实不公平，但依然不能改变这个case的结论啊。
如果同比老广们受过高等教育的人群来比较，外地人平均水平要低，这个我也是认可的。
我举这个例子，初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上，前途一片光明，硬是要给我歪到十万八千里，唉。
其实你去调查一下越秀的优质生源，父母是外地人的（泛指非老广，包括广东省），占的比例也是不低的，只不过天河格外突出而已。
外地人，安家不易，对教育的重视是非常自然的一件事情，广州在全国而言，算是人口流入的主要目的地之一，以后还有千千万的新新广们会加入，以后的竞争只会更加白热化，谁想自己的孩子沉沦？
如果同比老广们受过高等教育的人群来比较，外地人平均水平要低，这个我也是认可的。
我举这个例子，初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上，前途一片光明，硬是要给我歪到十万八千里，唉。
其实你去调查一下越秀的优质生源，父母是外地人的（泛指非老广，包括广东省），占的比例也是不低的，只不过天河格外突出而已。
外地人，安家不易，对教育的重视是非常自然的一件事情，广州在全国而言，算是人口流入的主要目的地之一，以后还有千千万的新新广们会加入，以后的竞争只会更加白热化，谁想自己的孩子沉沦？
2016/12/13回复
gflin板凳4750:
有趣，本地人内部差异大，外地人内部差异小？哦，你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人，你用那群人来比整个本地人，得出本地人文凭，收入（注意，不是素质！）比不上外地人，你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人，得出结论外地人都是高官，本地人都是屁民。不过也不奇怪，你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承，而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分，和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊！
查看原文其实就事论事黎讲，既然用天河加左甘多垃圾民校后的平均分排第六黎讲事，点解阿九姐唔可以用加了省实天河的平均分来代表龙洞学区的平均分，大家都系加上民校，加左差既民校滩低平均分就正确，加左好既民校拉高平均分就唔得？
2016/12/13回复
47504楼gflin 发表于 2016-12-13 12:39
其实就事论事黎讲，既然用天河加左甘多垃圾民校后的平均分排第六黎讲事，点解阿九姐唔可以用加了省实天河 ...
讲道理，阿九姐罗龙洞出来比整个越秀先（前一两个月已经讲过几次，自讨无趣了），后来那位朋友先罗整个天河的平均分出来讲，无非调侃啧，用佢自己的茅穿佢自己概盾。哦，你先撩开这个话题，然后扮受害者啊？还就事论事，你们大晒啊？什么道理？
2016/12/13回复
47505楼volvo8025:
我自己做的比较，容不得我框定范围来比较吗？我也说了，拿经过残酷竞争而留下的这群外地人（特指受过高等教育的）跟全体老广比较确实不公平，但依然不能改变这个case的结论啊。如果同比老广们受过高等教育的人群来比较，外地人平均水平要低，这个我也是认可的。我举这个例子，初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上，前途一片光明，硬是要给我歪到十万八千里，唉。其实你去调查一下越秀的优质生源，父母是外地人的（泛指非老广，包括广东省），占的比例也是不低的，只不过天河格外突出而已。外地人，安家不易，对教育的重视是非常自然的一件事情，广州在全国而言，算是人口流入的主要目的地之一，以后还有千千万的新新广们会加入，以后的竞争只会更加白热化，谁想自己的孩子沉沦？
查看原文算了，你也不是不讲道理之人，相信你也不是真的看不起本地人。只不过你逻辑能力差而已，高等教育的时候没学过逻辑。你预设结果之后找适合自己的论据来证明自己，水平高的能偷换概念让人一下看不出来，水平低的错漏百出，你属于水平低的。
2016/12/13回复
7habits6楼4750:
有趣，本地人内部差异大，外地人内部差异小？哦，你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人，你用那群人来比整个本地人，得出本地人文凭，收入（注意，不是素质！）比不上外地人，你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人，得出结论外地人都是高官，本地人都是屁民。不过也不奇怪，你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承，而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分，和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊！
查看原文与无逻辑之人讲逻辑，白费力气。就是因为越秀好，所以人家怎样也要拉上越秀比较。比来比去，一次次被打脸还不够。因为此处是他们力争浑水摸鱼的的根据地啊。
2016/12/13回复
gflin7楼4750:
讲道理，阿九姐罗龙洞出来比整个越秀先（前一两个月已经讲过几次，自讨无趣了），后来那位朋友先罗整个天河的平均分出来讲，无非调侃啧，用佢自己的茅穿佢自己概盾。哦，你先撩开这个话题，然后扮受害者啊？还就事论事，你们大晒啊？什么道理？
查看原文所以话成个区既平均分真系唔系好大参考价值，关键系自己读既果间点样，越秀好既中学系比天河既好，例如，越秀派位每组入面好既果几间系比天中好（自己唔系直升47中，唔敢用巨黎打比喻），天中大概系每组派位中间，如果系派到执信，二中，七中之类既，实比天中好，如果系派到五羊，东环，恒福之类既又比天中差，所以各有各选择，各有各偏重，至于话唔坐等派位，多数考民校，呢点越秀天河都差唔多挂
2016/12/13回复
47508楼gflin:
所以话成个区既平均分真系唔系好大参考价值，关键系自己读既果间点样，越秀好既中学系比天河既好，例如，越秀派位每组入面好既果几间系比天中好（自己唔系直升47中，唔敢用巨黎打比喻），天中大概系每组派位中间，如果系派到执信，二中，七中之类既，实比天中好，如果系派到五羊，东环，恒福之类既又比天中差，所以各有各选择，各有各偏重，至于话唔坐等派位，多数考民校，呢点越秀天河都差唔多挂
查看原文谁好谁坏不关心。大道理边个不识？看不过有些人时不时跳出来撩，你撩得，人地就玩得。你撩开左，有人反击，就无谓扮受害者。
2016/12/13回复
7habits:
与无逻辑之人讲逻辑，白费力气。就是因为越秀好，所以人家怎样也要拉上越秀比较。比来比去，一次次被打脸还不够。因为此处是他们力争浑水摸鱼的的根据地啊。
查看原文手头有个数据，今年学家前三百已知来源的名单中，天河23个，越秀12个，海珠5个，黄埔（含萝岗）5个，标本不算太大，这是一个缺憾，但有一定的参考性，数据说话，看客们自取所需去分析。
2016/12/13回复
volvo802510楼算了，你也不是不讲道理之人，相信你也不是真的看不起本地人。只不过你逻辑能力差而已，高等教育的时候没 ...
纰漏在哪里？也欢迎指出啊。
2016/12/13回复
vickyfeifeilovegflin:
所以话成个区既平均分真系唔系好大参考价值，关键系自己读既果间点样，越秀好既中学系比天河既好，例如，越秀派位每组入面好既果几间系比天中好（自己唔系直升47中，唔敢用巨黎打比喻），天中大概系每组派位中间，如果系派到执信，二中，七中之类既，实比天中好，如果系派到五羊，东环，恒福之类既又比天中差，所以各有各选择，各有各偏重，至于话唔坐等派位，多数考民校，呢点越秀天河都差唔多挂
查看原文天河650-700这档优秀公办严重缺乏确实是一大硬伤啊，也是很多妈妈放弃天河选越秀的原因。
2016/12/13回复
gflin12楼4750:
谁好谁坏不关心。大道理边个不识？看不过有些人时不时跳出来撩，你撩得，人地就玩得。你撩开左，有人反击，就无谓扮受害者。
查看原文系，先撩者贱，系呢个论坛天河越秀之间既吵架贴仲唔够多，究竟系边个先撩起你分得清咩，反正每张贴有越秀既会有天河既去吵，有天河既亦有越秀既去黑，我从无撩过，我亦无需扮受害者，就似我第一个回复所讲，就事论事
2016/12/13回复
ningningma2006这个帖子撕得有点怪：1、住越秀就能工作离家近，一家人温馨生活在一起。你不让人家工作地点和居住都在天河吗？难道天河没有写字楼？2、天河的学校老师流动性大吗？反正我们学校这么多年还没发现老师跳槽去其他学校的。3、越秀与天河其实没啥好争，见仁见智罢了，搞到人身攻击就更不好了。4、身边不少朋友在越秀和天河都有房的，但是有不少也选择在天河上学的。
2016/12/13回复
gflin:
不错，所以说各有选择，选择了天中（又是只敢拿天中来做例子，费事惹事）的如果不考民校就安安稳稳的读中等学校，但也不会差到那里去，选择了越秀如果不考民校也有可能冲击名校，但也有可能派到不好的学校
查看原文是的。其实成绩不好，读天河中学普通班跟读东环普通班真的没有区别。我确实是看上越秀还可以选650-700档次的公办初中才选的越秀小学。
2016/12/13回复
volvo802515楼4750:
你这些个数据，拿来说明某区小孩学习水平比另一个区高，还行，虽然说服力不够，但方向没错。你拿来证明外地人素质比本地人高，你自己不脸红么？还高等教育，还经过残酷竞争，呵呵。
查看原文你也认可以上数据一定程度可以说明天河生源是越来越好的，对吧？
OK，基于你的认可，那我告诉你为什么会这样，就是我之前所说的了，天河是外来人口大本营，这些人受教育程度高，普遍重视教育，有无疑义？
没有的话我继续讲，现在6年级的，爹妈基本40左右了，大部分都是2000之前入广州的，那时候天河还没聚集现在这种规模的外地大学生，2000年往后天河迅速的聚集了大批外地人，所以以后天河的生源会越来越好，这个论证哪里有问题？欢迎指出。生源决定一切，不排除天河房价高企逼得现在的年轻人搬去萝岗番禺，以后那边的生源超过天河越秀都是有可能的。
我们只是讨论广州的基础教育演变，大可以友好一点，搬数据讲道理。
OK，基于你的认可，那我告诉你为什么会这样，就是我之前所说的了，天河是外来人口大本营，这些人受教育程度高，普遍重视教育，有无疑义？
没有的话我继续讲，现在6年级的，爹妈基本40左右了，大部分都是2000之前入广州的，那时候天河还没聚集现在这种规模的外地大学生，2000年往后天河迅速的聚集了大批外地人，所以以后天河的生源会越来越好，这个论证哪里有问题？欢迎指出。生源决定一切，不排除天河房价高企逼得现在的年轻人搬去萝岗番禺，以后那边的生源超过天河越秀都是有可能的。
我们只是讨论广州的基础教育演变，大可以友好一点，搬数据讲道理。
2016/12/13回复
