看了长发的回复，我只能说欲盖弥彰！
什么叫剽窃，百度如下：抄袭别人的思想或言词；采用创作出的产品，而不说出其来源。
对比这个解释，你长发就是剽窃，彻底的剽窃！
你所谓自己整理，就是改几个名称，台北改广州而已，这就成你整理的成果了？凡是正规大学科班出身的人都知道，在自己的文章中引用别人的文章都要注明出处，你连这基本原则都不知道，还要出来说什么自己整理，你整理个屁啊！

看了上面的帖子，我 也要说说我的看法，我 是听一个朋友说起小孩在奇径学了英语，觉得不错，推荐我去看看的，我还等了半年多才有位置，小孩学的时候已经是3年级了。我的小孩在奇径学了一年了，说不上特别好，也说不上很差。小孩本来就不喜欢英语，本来英语是他的弱项，但是学了一年，基本上英语测验在班上都能够保持前3名。应该说成绩还是进步了。当然学费也不便宜拉，我也给了1万元进去了。而且学了音标，对小孩的记忆单词还是有帮助的。现在小孩老说不愿意学，可能是路程有点远吧。我是逼着他学的，因为我觉得他是有进步了。至于讲义，我觉得也满适合小孩用的，可以不断加深他对单词的记忆。

是为人民币服务吧？

看到了作为家长的艰难，并再次提醒自己，时刻保持清醒头脑，不要迷信

还要提醒一下家长，选机构之前，也要问询一下老师的资师。

学习跟买东西差不多，找合适自己的，不要跟风

看了半天，还是不太明白。有没有当初那个贴的链接？科普一下。

哎，我觉得没有必要这样了，演变为一场人生攻击了。
楼主也没必要生气了，机构不合适，咱就换一个吧，千万不要把这种情绪带到孩子身上，这么小的孩子，学习的长征才起步，保护好孩子的兴趣才是最重要啊。

希望有更多的家长来客观地说说

曾经想过给孩子报读，但孩子兴趣不大，放弃了，兴幸。

我最反感老师说孩子没学好是家长的问题，难道老师没责任吗？我从来不迷信不扎堆。

如果已觉得不好，不要再浪费宝贵的时间
语言要学以致用。不然只是哑巴英语

近来了解
网上的宣传不可尽信

老师也不好做，心平气和的沟通也许对彼此好些。

没想到远离妈网的长发老师再次卷入网络事件。
我的孩子得益于奇径，让孩子迈过了学语言的坎。当年我们也选了很多机构，但是都不对孩子路数。找到奇径是我和孩子的运气。
一开始报名我相信长发都跟大家说了这四年的艰难，都劝大家考虑清楚。我们邻居也是看了我们家的孩子英语有了很多进步才报奇径的，这两年奇径的班多了起来，但是长发老师的帖子却在这两年基本封贴了。我相信来的孩子都是口口相传来的。
对于培训机构我一直都觉得没有哪家就一定最好，因为关键是看孩子适应不适应。坚持两年了还这么怒气冲天，我无话可说。
还有不要动不动就说这个马甲那个马甲。说人马甲麻烦给点证据。

“只是换个角度与LZ交流一下的是，你认为在差不多两个月的暑假里不上课这样好吗？愿听听你的意见。”

其他的不清楚不了解，也不发表评论，，不过对于这个秋天说的这句话，倒是不赞成，其他学校都是暑假放假两个月，按你这种说法，那岂不是学校就不应该放暑假，暑假的两个月也应该用来上学，才是好的？

如今读书家长和孩子都不容易。

想当年我也编过自学考某科目的教材，其实那些内容都是东抄西抄的， 中国有多少人可以原创英语教材，我不信

知道我不是马甲，太好了！我也不是托，因为长发并不认识我，呵呵。
我是对长发老师的贴子中的主导思想有内在共鸣，才会去报的。大部分的情况都是在报名前已了解的。
楼主可能是对它只有表面的了解，并没有深入思考过自己的孩子适合什么样的英语学习。
另外，事先了解不足并不足为奇，只是如果中途觉得不合适就退出另寻其它就是了，实在不能把“上当”一词加在奇径上。因为并没有人骗她。

应该说此楼的马甲很少。因为级别都比较高。