我们也在学，觉得还行吧。两者都说的有点道理，至于暑期班我也问了老师，老师说没有强制要求报名暑期班啊。我们班都有一个没有报名的，秋季还可以来的。

作为围观者，我是这种感觉，如果消费者通过电话或当面表达他的不满，证明她对你的产品还有所期待，希望你改正变得更好；如果消费者啥也不说不使用你的产品，那证明他对你绝望了；如果他通过公开的媒体表达他的强烈不满，那一定是你的产品还有服务让人绝望到顶，甚至让人愤怒了。
打酱油的希望不要被围攻！

我们那时不允许这样。可能现在改了吧》？

对照了一下,我属于你说的第2种,"如果消费者啥也不说不使用你的产品，那证明他对你绝望了;"这个帖子的LZ就属于比较愤青那种了,我意见多多也懒的说了
那句老话怎么说来着的,嫌货的才是想买货的,咱是大路朝天,各走一边,哈哈,,,,,,,,,,,,,,,

Lz对那些人那些事何必太认真，真的假不了，假的真不了。自己吸取教训，不要强迫孩子。

“但是，我清楚的是，上你们的课两年来，你们有推荐过一次竞赛吗？有组织过一次学习测验吗？长发老师，你除了算收益，你真的了解你办的班，孩子们的学习情况吗？你敢说，你的学生学习效率高吗？除了方便你们自己的时间，除了赶进度，在你们眼里，家长就是送钱的傻子，孩子就是学习的机器。

如果孩子做不到，如果家长有异言了，你们就会说：是家长的问题，是孩子的问题，等等！！！”

关于“推荐竞赛”：报读之前，我就了解到奇径是不推荐竞赛的。这也是有道理的。因为竞赛有很强的针对性，为了准备竞赛要做很多针对性的准备才能出成绩，并不是凭着基础和实力闭着眼睛就能得好名次的。奇径不针对大家搞，可以理解，毕竟为了比赛会偏离原有的学习进度。有兴趣的家长可以自己参赛，纯属个人行为。

关于“没有组织过学习测验”：小测次次都有，大测就真的是没有。其实我也想知道为什么不搞大测。不过我认为，如果真的搞期末大测，对孩子压力满大的，这毕竟不是课内学习，而是课外的一种补充，能学多少是多少吧。我也很好奇：不知其它补习班有没有期末考试呢？

楼主的孩子学得不够好，通过楼主的发贴，平心而论，可以看出的确大部分是楼主的责任。楼主事先对课程了解得不够，不知道课程是否适合孩子的特点。开课后，对孩子缺乏及时地跟进，出现问题不能及时解决。拉了课会打击孩子的自信和兴趣的。这一点，就像学校一样，不能依赖老师解决，而是应该靠父母自己去帮助孩子、督促孩子解决。

有只学不考的机构吗？
我们现在的英语就会考。。。。新东方会考，学而思也会考。

其实也不必纠结于考不考。考不考没什么问题。只要能学到东西。

打酱油

绿色长城说楼主事先对课程了解得不够，不知道课程是否适合孩子的特点。我知道你不是马甲,好久以前就在MW看过你发言的,真的,知道你是说自己的感受.
但是楼主估计没办法没渠道对课程有足够的了解的,您对现在的你孩子学的这个课程有全盘的了解吗?

听说用过的教材当年老师都会收回去的。

呵呵，看到长发老师说可以立马给楼主退两年学费钱的高大形象时，曾经的东湖班家长不禁莞尔～

我相信楼主不是攻击长发的马甲，因为她说的问题确实存在，读过那个课程的家长们应该知道，平常一周的课程要在暑假里翻倍的话决不是容易的。

楼主的用词很激烈哈，人参公鸡总是不太恰当嘀，要注意一下形象。但我能理解她的心情，长发真人不是那么好沟通的，跟帖子上的形象很有点距离哈，特别是牵扯到钱的时候，我们班的家长可是领教得多了。

上面有个家长说得对，那套教材根本就不是当初那张贴子上她所大肆吹嘘说是自己编的的，真正的版权者是台湾的"扶忠汉"，他编的双向式儿童英语，整套教材还有家长手册、试卷等，有初级和中级。教材还是不错的，有兴趣的家长可以上网搜一搜，很容易能找到他台湾的教学点，甚至他本人的电话。扶这套教材主张的是口语授课、对练为主，这对授课的老师要求很高，不容易做到的。长发绝对是盗用了他的教材，而且最重要的是教课的形式不好，大量的板书、大量的作业、堂上长时间找错改错，这对于应试可能会够用，但能否真正学得好英语、流利地听和说就很难说了。
想报名的妈妈们还是认真考虑一下吧，我以过来人的身份建议，要让孩子课外学英语的话，还是去找那些有规模、有口碑的英语机构会比较好。

楼上的你太强了。

6楼上再楼上的你太强了， 2
真敢说，佩服！

现在很多教育是商业营运的机构，前段时间满街追着带小孩的家长，叫你学英语。都是以赢利为目的，我的小孩大班到二年级读了三期。都有老外教的，现在星期一到星期六还没会背出来。可能我的小孩笨吧。

558

受益啦！

顶109楼啊，让我们这些不明真相的群众受益！！

多谢各位，5受益了！