那是肯定的

所以说呀，为什么当时非要省那几个钱呢？我也是之前买了一套，完全是按实价报税，中介当时好心跟业主去说报低价少交税，我们都直接否定了。按实交易，出了问题才好追踪呀！

我好想替你哭啊.太可怜了.昨办啊.一百多万啊.

看了很有问题，很乱。2007年7月4日，林XX和尹XX共有的房产，转移到尹XX一个人名下；2009年6月16日海口法院要求本局协助查封尹XX房产；（那有没执行？房管局有没有作为呢？一笔带过，提都没提）；2009年12月29日其一转给林智X发了房产证；（明显不理会海口法院的查封要求，转移了）；2010年2月20日其二转给何嘉X发了房产证；（也没有理会海口法院的查封要求，也转移了）；2011年1月17日海口发院再要求纠错，追回查封状态下转移的房产；（这里就有问题了，到底是当时海口的法院执行人执行不力没有执行到查封的房产还是执行了房管局又解封了呢？按我理解，你法院要来执行房产，就应该执行到位。如果到时没有执行到位，凭什么你现在来要求广州的房管局来纠错，广州的房管局为什么又现在才来协助纠错？如果当时法院执行到位而房管局又悄然解封，那当中房管局有什么猫腻，收受了什么利益关系，那可是得搞个明明白白的。）

非常感谢大家的关注，
今天（31号）下午4：30左右，我们到来天河房管局3楼的洽谈室，
有4个人接待我们，一个是罗小姐、一个是信访办的林先生，
一个是区房管局的新来的领导、另一个是不知道是谁。
这次约我们过来的目的是问我们怎么给业主钱的？
在哪个银行转账的？收款人是谁？

然后呢。。。

然后呢？没有了？

我想LZ买房的钱是一个不少的数目，估计是通过银行进行转移的。既然法院可以对房管局进行纠错，取消之前的房产转移，那么在理论上也可以对银行进行纠错，把钱的转移全部取消，使钱重新回到LZ账上，但不知道现在的法律能否做到？LZ加油啊，不要让坏人逍遥法外！

抱抱楼主。继续精神上支持楼主，楼主继续。

楼主应该把这份报告拍下来  把房管局再次不作为和儿戏当成证据

看来还是很有机会解决问题。LZ加油