完善一下上面的那个推论。当月工资10000的时候,房价1万,节约6000,每月可买0.6个平方
.当工资12000时,假使房价11000,房价相对工资下跌了,可开支上涨,也只能节余6000,每月只能买0.54个平方。
H兄在加拿大,我觉得就是一个很好的例子,普通民众相对收入比较高,房价也不太贵,可是物价高,人工贵,普通居民买了房还完房贷每月几乎很少节余,印象中美加两国的普通家庭供孩子上大学都是一笔很大的开支,有些夫妇到快退休了,积蓄都不到20万美金。
现在的情况呢?大城市的年轻人动不动就喊房价高,可是买了房的呢,大部分人都还了几年就提前还清了。不是收入很高,而是消费很低,节余很多。
H兄的排名说法我很同意,但是我认为未必是纯资产排名。而是相对个人能力和收入的排名。你的能力(不管是赚钱能力,在体制内爬升的能力,等等)在这个城市排名占多少位,你就最终能住到你那个位置的房子里去,而且才能“住得起”,以后“养得起”。
现在在国内,房子是没有多少持有成本的。未来的租价要涨,高档公寓的物业管理费要涨到多少,车位费,物业税,维修费用.......
我们现在时时都有危机感,就算以后买到房也不敢松一口气.